让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
红星新闻音书，2019年9月起，须眉刘某入职吉林省农安县公安局交通措置大队，任警务扶植东谈主员，一直到2023年12月，单元一直未给刘某交纳社保，刘某与单元屡次协商无果。本年6月，单元以刘某身上有文身为由与其根除服务干系。刘某以为，我方的文身早在2019年入职前就有，遂将吉林省农安县公安局交通措置大队告上法庭，条件其支付各样抵偿近6万元，且需要为刘某补缴五险一金。
\n红星新闻记者近日从中国裁判晓喻网获悉，一审法院吉林省农安县东谈主民法院驳回了原告刘某的一告状讼请求。
\n红星新闻记者从一审判决书中看到，原告刘某在诉讼中称，我方于2019年9月入职被告单元，任警务扶植东谈主员，受单元成功措置，从事单元安排的各项使命，死守单元制订的各项法律证明注解轨制，两边每年均签订用工条约，直至2025年6月刘某被条件下野。
\n刘某称，下野原因之一是单元到2023年12月皆未照章为其交纳社会保障，也弥远莫得给予现款补助，原告与单元指点屡次协商无果。2025年6月，单元以刘某身上有文身为由单方根除与刘某的服务干系，然而刘某暗意，我方入职前身上已有文身存在。
\n在刘某建议的诉讼请求中，包括但愿判令证据我方与被告之间自2019年9月至2025年6月的服务干系、判令被告给原告补缴五险一金以及各样经济抵偿近6万元。
\n行为被告的农安县公安局交通措置大队辩称，刘某原系该单元员工，两边签订固依期限用工条约，自2019年9月4日至2024年9月3日止，后刘某与农安县公安局在2024年1月1日签订固依期限服务合同，服务合同时限为3年，即2024年1月1日至2026年12月31日。刘某与农安县公安局交通措置大队原合同拒绝，农安县公安局指派刘某到农安县公安局交通措置大队使命，因刘某违背“文身，分歧格”的法律证明注解，由农安县公安局将其解雇，农安县公安局交通措置大队仅是代为告知。刘某与农安县公安局交通措置大队自2019年9月4日至2024年1月1日止用工条约依然拒绝，刘某的诉讼请求无事实及法律依据且已超出诉讼时效。
\n一审法院以为，农安县公安局和农安县公安局交通措置大队诚然存在隶属干系，但鉴识为大要安定承担民事职守的民当事者体。刘某与农安县公安局交通措置大队存在服务干系的时候为2019年9月4日至2023年12月31日，至2023年12月31日两边拒绝服务干系，刘某于2024年1月1日与农安县公安局再行缔结了为期3年的服务合同。凭证《中华东谈主民共和国服务争议长入仲裁法》第二十七条的法律证明注解，服务争议央求仲裁的时效本事为一年。刘某对农安县公安局交通措置大队拿起仲裁应当在两边拒绝服务干系一年内建议，农安县公安局交通措置大队以跳跃仲裁时效为由建议抗辩，请求驳回刘某的诉讼请求恰当法律法律证明注解，法院赐与摄取。
\n一审法院吉林省农安县东谈主民法院驳回了原告刘某的诉讼请求。
\n原标题：辅警使命近6年因有文身被解雇，告状单元条件抵偿 一审被驳回